Riflessione critica sull’intervento di Ciambetti a favore dell’unità d’Italia
Ieri ho letto un intervento di Roberto Ciambetti sul Gazzettino, intitolato “La Lega, l’unità d’Italia e le nuove speranze”. Egli raccoglie idealmente l’invito di Ciampi alla lega di farsi carico dell’unità nazionale.
Ora mi chiedo: perché lo ha fatto? Non poteva starsene zitto? Perché invece, proprio nei primi giorni di insediamento della nuova giunta regionale a guida leghista, questo assessore, che forse assieme al neo-presidente, rappresenta l’emblema del cosiddetto “venetismo”, ha sentito la necessità di scrivere quelle righe che sono l’ennesima sberla in faccia a chi ritiene che invece l’unica possibilità di avere un futuro sia nell’indipendenza veneta? Perché invece egli ha deciso di farlo proprio pochi giorni prima della più importante Festa Nazionale Veneta, che è San Marco?
Poteva parlare di qualsiasi cosa questo assessore, che pure ha avuto grandi meriti per quanto riguarda la difesa della cultura e della lingua veneta, che oggi viene invece offesa e derubricata a “linguaggio famigliare” dalla sua collega assessore Elena Donazzan, che deve avere un odio particolare per tutto ciò che è veneto.
Perché questi politici veneti continuano ad essere deboli, con la schiena molle e non perdono occasione per dimostrarsi servili, docili, innocui di fronte al regime politico italiano?
La motivazione per me è molto più profonda del solo insignificante spessore politico di questi personaggi.
Mi sono convinto che uno dei più grandi ostacoli all’ottenimento dell’indipendenza sia proprio la grandezza e la gloria del nostro passato stato veneto.
Lo Stato Veneto, durato più dell’impero romano, nella propria età dell’oro era uno degli stati più ricchi e più potenti del mondo.
Noi veneti abbiamo dominato il mediterraneo, siamo stati per secoli la culla della civiltà. Qui trovavano rifugio gli scienziati come Galileo, che altrove erano costretti ad abiurare le loro idee che avrebbero fatto fare salti straordinari a tutta l’umanità. Noi veneti siamo stati rispettati e temuti.
Solo i veneti potevano permettersi di cannoneggiare il Partenone!
Ecco, il mio dubbio è insomma che il più grande nemico dell’indipendenza del Veneto sia proprio e paradossalmente il venetismo, o meglio quella componente minoritaria della politica veneta che vive nella nostalgia della gloria passata e sembra incapace di guardare al futuro.
La domanda che mi pongo è: non è forse che la nostra gloria di allora è oggi il nostro più grande avversario?
Ciò vale particolarmente per l’attuale situazione italiana, che non può non sentire un complesso di inferiorità schiacciante con lo Stato Veneto. Se facciamo infatti un confronto tra le due realtà statuali esso appare impietoso. L’Italia esiste da poco meno di 150 anni, la Venetia ha vissuto la propria massima espressione con la Serenissima che è durata 1.100 anni. L’Italia ha vinto una sola guerra, dopo aver tradito i propri alleati, cambiando schieramento pochi giorni prima dell’ingresso in guerra e ne ha perso un’altra, salvo tradire i propri alleati nel corso della stessa cambiando bandiera in corso d’opera. La Serenissima ha un elenco nutritissimo di vittorie gloriose e di eroi straordinari.
Questo confronto impari vale per ogni aspetto che possiamo considerare. Tanto è uno stato fantoccio l’Italia quanto era uno stato potente e glorioso la Veneta Republica. Ecco perché la politica italiana teme il Veneto e obbliga i nuovi politici veneti a ostentare atti di fedeltà all’unità d’Italia.
Per tale ragione l’impegno dei veneti che vogliono ottenere l’indipendenza deve essere sempre più caratterizzato da una visione rivolta al futuro Dobbiamo quindi evitare di lasciarci deprimere dalla grandezza di un tempo, perduta per sempre e saper trovare in noi oggi la forza per vivere in uno stato dignitoso, rispettato e che ci rispetti, uno stato civile e del quale non vergognarci nel mondo, ma anzi del quale essere orgogliosi.
Questo è il Veneto Stato indipendente che persegue con forza e determinazione il Partito Nasional Veneto e per questo chiediamo a tutti i veneti di buona volontà di aprire da subito una sezione del PNV nel proprio comune.
Gianluca Busato
PNV trainer
If you liked my post, feel free to subscribe to my rss feeds
New blog post: Il venetismo è il primo nemico dell’indipendenza veneta? http://bit.ly/9FzPmV
Condivido
Dixevo cuà :
https://www.pnveneto.org/2010/04/io-sono-veneto-e-non-venetista/
(…)
Saria come cueli ke i dixe ke no i vota el PNV parké el xé libartario, cuando ke no xé vèro, solo ke i libartari d’ el PNV i xé boni de farse vedare pì de ke altri e alora da fóra la pare na roba ke no la xé.
Penso k’ el ventismo el sipia drio vivare el medexemo problema d’ el PNV… El dà na falsa imajine de cuelo k’ el xé veramente.
(…)
Par cosa xé ke go da lasarli perdare ‘sti venetisti in bona fede? Ke ke altri i se dedica pure a convinsare i vèneti interesà a ‘l tacuìn (anca parké i xé bravi a farlo), mi voria invese interesarme de la “minoransa” ke secondo mi la xé interesà a altro oltre a ‘l tacuin.
(…)
Mi ghe ne conoso de venetisti e poso dirte ke a ghe ne conoso asà poki de estermisti e fanatici… e nisun diretamente… invese cueli ke i xé senplicemente ligà a le propie Tradisiòn e a la propio Léngoa i xé la majoransa.
Solo ke i estermisti i fa le dikiarasion pì in vista e i ghe ne fa tante e alora pare ke tùti i sipia come lori… Bèla tecnica, i xé furbeti, no?
Ma mi ghe ne conoso anca altri ke i lo fa 🙂
(…)
Altra ròba ke mi digo senpre (anca se cuando ke la digo la pàsa senpre no scoltà, come ke in cuel momento mi fose drio parlare int’ el dexerto), la xé ke mi go na me vixion e na me speransa par ‘l Stato Vèneto d’ el futuro… ma no la go mai dita e mai la dirò a nisun fin tanto k’ el referendum no ‘l sarà stà fàto e no saremo deventà indipendenti.
Mi lo sò bèn ke la me vixion la piaxarà si e no a un 15-20 % de i vèneti ke i vol e ke i vorà l’ indipendensa, come tùte le altre idee de Stato futuro, ke onhuna la ga si e no un 15-20% de estimatori.
Ma dèso ghemo do robe da fare :
– creare la màsa critica de persone da portare a ‘l referendum;
– metare i paleti politici indove montare la nostra mura de difexa, parké int’ el caxo vinsese el SI a xé bèn gavere xà i scudi da doparare par difendarse da i ataki politici / istitusionali / de consenso ke i rivarà da fóra (Italia e no solo), evc evc.
E le do robe cuà de sora le xé inconpatibili co ‘l dire el Stato ke mi sonho… parké gròsa parte de la màsa interesà a l’ indipendensa la podaria no esare concorde co mi e cundi molarghela de scoltarme se ghe parlo de indipendensa e insieme a ghe parlo de la me idea de Stato futuro.
Par de pì, mi penso ke solo el Popolo el podarà decidare el tipo de Stato k’ el vorà darse, ma finké el Popolo no ‘l podarà pornunciarse liberamente a no ghe xé senso de parlare de i casteli in aria.
Non esageriamo, il primo nemico dell’indipendenza veneta è l’italia e i nazionalisti italiani, non dimentichiamolo!
E poi, secondo me, la storia e la gloria passata sono fondamentali per considerarci una nazione, e dunque per avere diritto ad autodeterminarci.
Per il resto vergogna alla Donazzan…