Ma insomma, con tutti i problemi che attanagliano il Veneto, è mai possibile che oggi i giornali italici e locali (espressione dei primi), titolino a caratteri cubitali sul protocollo nazzziunalllle infranto in occasione dell’inaugurazione di una scuola elementare a Fanzolo di Vedelago?
Oh, ma siamo matti?
È stato suonato prima l’inno di Mameli, oppure prima il Va pensiero di Verdi? A parte che nessuno dei due rappresenta il Veneto, ma organizzazioni occupanti che ci sfruttano e ci derubano, ma ci prendono proprio per imbecilli?
Io come Veneto mi sento offeso dalle prime pagine dei giornali che parlano di questa enorme non-notizia.
Ma chi se ne frega dell’inno di Mameli. Ma che crepino tutti questi professionisti dell’italianità.
Prima di parlare di italianità, restituiteci i nostri soldi.
Dalle elezioni regionali sono passati 76 giorni. Da allora, l’Italia di Mameli ci ha rubato più di 4 miliardi di euro, per la precisione € 4.164.383.561,64.
Ladri maledetti, andatevene da qui. Vi consiglio di farlo prima che ci arrabbiamo sul serio e ci decidiamo a fare come fanno i fiamminghi.
Gianluca Busato
PNV Treviso
If you liked my post, feel free to subscribe to my rss feeds
Firma per il VENETO INDIPENDENTE!
I 120 Dogi della Serenissima Repubblica di Venezia
Iutane, fa na picola donasion!
Veneto è chi il Veneto fa
il pnv su facebook
twitter
Scottish National Party, SNP
BlogoSquare
ma occorre arrabbiarsi per davvero per farsi rispettate e rendersi conto che l’indipendenza non è un optional per noi?
gliera da un toco che se dovevimo movarse… ma semo ancora fermi.
‘ndegeo a dir ai veneti che no i vol stacarse da l’itagia. xe par lori che ne toca star soto.
I veneti no xe che no i voe stacarse, xe che no i conose ancora el pnv e no i sa che pa stacarse basta metare na croxe sol nostro sinboeo
Questo xe el nostro laoro quotidiano: spiegarghe a pi xente posibie che e cartine geografiche no xe nate cusita e che se un popoeo lo voe nesuno poe inpedirghe de fare a so voeontà (Vedi fiamminghi e valloni ultimamente)
ciao nicio,
serto, no xe che me riferivo a tuti i veneti.
ma a quei che ghe gò parlà i me ride drio: “no dai, ła serenisima xe na roba vecia. deśo semo italiani e l’italia ne protexe”.
a me casca i braxi co sento parlar cusì. ma no i xe miga imprenditori, i xe operai, magaxinieri sti ostioni. (a olte xe tanto che i sapia el nome “serenisima”).
par mi xe isteśo se i meteśe croxi so on movimento o naltro, basta che i se rendeśe conto dea nostra storia difarente da coea itagiana (no xe che a gò su co vialtri me racomando).
@ Vianeło:
No xe stretamente necesario che ła xente se riapriopie de ła so identità, distinta da cueła itałica (che par cueła gnanca ła existe, ła itałica intendo), par farla diventar favorevołe a’l independensa. Forsi a cuełi che te dixe che ła serenisima xe na roba vecia bixognaria provar spiegarghe łe robe in modo difarente: pontando so’l paragon prexente/futuro e no so’l glorioxo pasà (cuanto beło che’l jera).
graxie paolo par el to comento.
premeto che gò notà el to respèto par ła serenisima. coel che scrivo xe soło par scanbiàr parèri.
sò stà curto de paroła senxa contar par intiero el diałogo.
ła me sitaxion ała serenisima ła giera fata par far capir un toco dełe orijini de nu.
deto coesto mi vedo l’indipandensa de do nature:
1 par dirito de identità,
2 par necexità de gestion.
se voemo l’indipandensa par na coestion de gestion (parchè l’itagia no a xe bona), a mi vien da dir scieto: voemo l’indipandensa no parchè semo veneti, ma parchè quando vado in scarsea ła trovo vòda. cioè vardo el presente (scarsea vòda) e el doman (sgionfàrla).
se invexe voemo l’indipandensa par ditiro de identità, coesto el ciàpa ła storia del pasà come fondamènto par végner sù al presente e ndar sù al futuro. cioè el ciàpa tuto.
se podaria contarghe ała gente soło de presente-futuro par tirarli in quà o par impostar na nòva strutura de sta tera sensa cosienxa del pasà, ma a mi me par na creatura sensa sate (pasà) e penso che l’indipandensa ła duraria pocheto… fin coando se presentarà altri interesi de schei.
l’amor del popoło par sè steso e ła sò tera el vien soło dal pasà e coel amor xe ła forsa che ne tira in tei fati presenti (che i deventa àtimo par àtimo futuri).
un ciaro èxenpio semo nu. l’itagia ne gà tagià ła storia, ła gà coerta, ła gà storsùa… rexùltado? semo stai pi soto l’itagia in tenpo de paxe che soto napoeon e striaci in guera.
e raixe, se e se tagia, no e fa nàser vogia de continuar… rexùltado? se varda i intaresi par soravìver. (istesa sorte de l’itagia… parchè l’itagia no gà pasà).
no sò ruérso a coeo che ti dixi, xe che par mi ghe manca el fondamènto.
(el xe soło un me parèr visto che come ła gò mesa podaria parèr na ofexa a ti.
forsi a paroe nasse manco mal intendimenti 🙂 ).
Te ghe raxon co te dixi che sensa raixe ła independensa ła duraria poco. Ma xe anca vero che “ri-venetixar” un che se sente “itałian” ghe vołe pì tenpo che a convinsarło che pa łe so scarsełe ghe convegnaria ła independensa. Na volta convinto se pol pasar a’l “piano B” e pian-pian farghe riscovrir ła so vera identità.
Oviamente se uno xe sensibiłe a’l tema identitario se pasa diretamente a’l “piano B”… insoma dipende caxo par caxo: bixogna intivar el tasto justo (che’l canbia da persona a persona) pa convinçarli.
gavevo un sentor che fuse na strategia par tirarse in qua coalchiduni.
podaria ndar ben come no. xerto che a xe na bea responsabiità contar na roba ancùo e pò doman far vègner fòra altro (piano b). no voria che nassa dubi e poca fiducia.
e pò, gavè tegnuo conto che magari chi chel vol el piano a (dixemo coel pì de “interese”) nol vol senterghene del b parchè ghe scoérsaria i so intrighi? (sperando che nol sipia rivà a coalche carega).
vogio dir che ła me par na lama a dòpio tàgio, on bon, staltro manco parchè el da pì posibiità de infiltraxion descomode.
go da darte raxon anca a ti che, in tel vérso che dixevo mi, al xe un mistier pì łongo.
ve auguro de catàr tanti anemi “sensibii” a l’identità 😉
Ałora… deso tanti i pensa che baste na riformeta, un finto federałismo pa canbiar łe robe… altri i pensa che bastaria un veneto region a statuto autonomo cofà el Trentin o el Friułi… altri ancora i xe convinti de vivare inte’l mejo de i mondi posibiłi… altri che tuto fa schifo ma no se połe canbiar gnente… bixogna convinsare sta xente che co ła independensa se staria mejo.
Come fare a convinsarli? A çerti ghe połe bastare ła riscoverta de ła propia identità veneta, tanti altri se varda ła scarseła e i scopre (faxendo do conti) che co ła independensa i vivaria mejo, altri ancora i fa ‘n altro tipo de rajonamento (e mi so uno de sti ultemi)…
No digo de contar na roba uncò e doman n’altra. Digo de uxar (in contenporanea) na plurałità de mesaji in modo da convinsare pì xente. Cuełi che vegnarà convinti da’l mesajo “economego” i gavarà tenpo (se ghi ne gavarà voja) de riscovrir ‘l aspeto identitario.
ps: lexendo el to ultemo mesajo go pensà che xe mejo che spesifeghe che no parlo a nome de’l PNV. No so un iscrito, so soło uno che pasa de cua a lexere i senpre interesanti articołi e ogni tanto dixe ła soa…
anca mi no sò del pnv. parlo da ibaro.
gò capìo cośa te intendi.
dixemo che a serenisima xe bea parchè a gà tante raxòn.