Un’organizzazione di inconsapevoli e incapaci manipolata da Roma contro il Veneto
Sono incredibili le affermazioni di questi giorni dei massimi responsabili della lega nord-liga veneta sulla questione libica e non solo. Sono infatti troppe e troppo frequenti le sparate al di fuori del buon senso, improntate al razzismo e alla volgarità per non dare adito al sospetto di essere parte di un’autentica strategia di comunicazione.
Ma cosa vorrebbero ottenere con tali squinternate sparate questi tristi esponenti, che ahinoi rivestono ruoli di responsabilità nelle massime istituzioni venete?
Solo ieri infatti ben due figuri – l’assessore regionale Stival e il presidente della provincia di Treviso Muraro – se ne sono usciti con frasi ad effetto di stampo razzistico e di apologia dei peggiori crimini contro l’umanità mai perpetrati nella storia dell’uomo. E lo fanno solo per distrarci dalla loro incapacità cronica di fare alcunché nel ruolo politico che rivestono. Hanno gioco facile, perché parlando allo stomaco delle persone ne obnubilano la mente, ma il giochetto dura ormai da più di vent’anni e noi auspichiamo che le persone di buon senso abbiano capito il giochetto di questi bugiardi e politicamente incapaci.
Il dramma è che quando Muraro parla di “razze” nemmeno sa cosa dice perché negli anni in cui è stato imboscato all’Enel (immaginiamo a far poco), grazie forse alla sua allora tessera del partito socialista (che poi ha saputo commutare in fretta in quella della lega appena è girato il vento del potere) probabilmente non ha capitalizzato il molto tempo libero di cui disponeva per capire il significato e la triste storia della parola “razza”.
Oppure quando Stival dichiara di usare il mitra contro i profughi libici forse è fin troppo leccaculo del suo capo Zaia, l’ammiratore di Napoleone che al dittatore Gheddafi ha stretto la mano sporcandosela di sangue. E ci fa ricordare quanto scrisse a una nostra militante qualche mese fa, affermando con tracotanza “che tanto a Venezia si fa solo cinema, le cose importanti le facciamo a Roma”.
Il dramma è che questi signori impresentabili sporcano anche tutto quello di cui si occupano, foss’anche la più nobile delle cose: sono dei re Mida al contrario che tutto ciò che toccano fanno diventare merda.
E questi re merda riescono ahinoi anche a rovinare la nostra bandiera veneta, il sacro Gonfalone di San Marco, che in mano loro viene confusa come bandiera di partito, un partito non più veneto, in mano ai foresti, anche se nell’immaginario collettivo di molti veneti sembra ancora difensore delle nostre istanze.
Lo stesso avviene per l’iniziativa di Bitonci, il commercialista di Cittadella, già esponente di Forza Italia e che come Muraro ha saputo cambiar bandiera alla prima occasione utile e che oggi cerca di proporsi come l’alfiere della lingua veneta, promuovendo la sua tutela come lingua minoritaria. Purtroppo però i veneti non possono seguire chi fa l’occhiolino al razzismo e dell’incapacità politica un mestiere e anche questa iniziativa che avrebbe potuto essere bipartisan per il bene del Veneto rischia oggi di fare proprio della lingua veneta la vittima sacrificale sull’altare della campagna di partito di un commercialista voltabandiera e forse non lo fa a caso.
E qui veniamo a noi, poiché i troppi anni passati dalla lega al ministero degli interni di Roma, sguazzando tra spie e 007 all’amatriciana, le hanno fatto ben comprendere quale possa essere una perfida strategia per combattere gli avversari politici. E noi indipendentisti veneti siamo loro concorrenti perché nella competizione elettorale contendiamo i voti alla lega, che è il partito italiano più antico presente nel parlamento di Roma. Ecco perché nell’indipendentismo veneto si annidano purtroppo molti infiltrati manipolati dalla lega nord: è giunta l’ora di smascherarli uno a uno, di estrometterli dalla nostra organizzazione politica e di restituire il loro cadavere politico al nostro nemico più grande, il partito di Bossi, il Gheddafi dei poveri in salsa padana.
Via da Veneto Stato chi difende Zaia, via da Veneto Stato chi è in buoni rapporti con la lega, fuori dalle nostre riunioni e dalle nostre decisioni chi passa informazioni ai reggicoda dei nostri negrieri!
Non dobbiamo avere nessuna pietà contro il nemico leghista: agli infiltrati leghisti in Veneto Stato dobbiamo disegnare intorno una striscia viola come avessero l’aids e svergognarli pubblicamente. Prendiamone uno e buttiamolo fuori con effetti speciali: colpirne uno per educarne cento, senza pietà!
I leghisti infiltrati in Veneto Stato tremino. E se ne tornino da dove sono venuti, in fretta!
giane
If you liked my post, feel free to subscribe to my rss feeds
ciao Gianluca,
perfetamente d’acordo co ti, la lega la xe parte del sistema talian antiveneto.
E xonto anca che ghemo da tegerse distante da nialtri chi che xe in raporti co la masoneria devià, tipo P2.
Patrik
ciao Patrik, giustisimo. D’altra parte l’iscrision ala masoneria la xè inconpatibile co l’iscrision a Veneto Stato, da statuto.
La gà oviamente da esar conprovada, par evitar calunie verso cualcuni che no ghe ne gà merito. Lo digo parché so de un esponente dea lega nord del vixentin, col stipendio pagà dala politica e nel spesifico dala lega stesa, che sparxe la voxe in giro che in Veneto Stato ghe sarìa un esponente dea masoneria, sensa portar prove dea roba e col solo intento de colpir uno dei nostri col’arte dea difamasion tipica dei infiltrai leghisti.
Ciao Giane, Ciao Patrik.
Giane, no so dacordo co ti ke ga da esare conprovà l’ iscrisiòn a£a masoneria o a organixasiòn cofà la P2 … a xé un controsenso, dàto ke ‘sti cuà i se move de scondòn e el xé un controsenso lexendo el tó artico£o, parké me vegnarîa da dimandarte : par còsa xé ke “ipotetici” infiltrà de£a Lega bixogna mandarli via da VS so£o se “i ga boni raporti co £a Lega” (cofà ti te scrivi) e invese no se ga da farlo magari co un socio de VS ke el xé in boni raporti co masoni o criminai simii?
Par de pì, uno de VS ke ‘l dixe ke Zaia el ga raxòn, se pol esare dacordo o no co yù, ma no bàsta par metare in dubio £a só bona volontà indipendentista (magari £a só libertà de pensiero £o porta a dare raxòn a cualke afermasiòn de Zaia) … Difarente se uno, par exenpio, el colabora o el xé socio o robe del xénere de un serto tipo de “personji italioti” o de màsoni.
E cuà rivemo al punto.
Te sì ti el primo, Giane, a riconosare el fàto ke se ris-cia infiltrasiòn par gnente sinpatike drento a VS. Par no far difarensa (ke sarîa periso£exo) xé perico£oxi “infiltrati leghisti”, ma anca “infiltrati masoni” e “infiltrati in xénere”.
Cuindi, molto probabilmente, sercare de piantare fonde £e fondamenta de VS co cualke rego£a in pì a xé un modo par evitare infiltrati ke riva da tùte le bande 😉
eeheh Andrea difisile che un iscrito ala masoneria devìa el te mostra la so tesera de iscrision, no?
però se ghe fuse de le prove publiche de contati rilevanti de afari tra un socio e un esponente dichiarà de ste loge masoniche de le valutasion sarìa da farle.
oviamente so drio parlare in teoria, el mio xe un discorso generale, al momento no xe vegnù fora gnente…
me piaxe la poxision portada vanti co determinasion da giane.
ghe gò pensà na s-cianta de furia (gò da scanpar ma ghe pensarò sora de pì):
el xera on sistema uxà anca in te la serenisima coel de tegner fora xente no “bona” par la repiovega.
de xonta vegniva tegnui fora anca coei che i gaveva parenti no “boni” (el sentimento che li ligava gavaria podesto xogar bruti schersi).
serto che cogna aver anca on “spionajio” guaivo, e l’exenpio de castagnar coei che se riese vantar (cofà dixe giane) se otimo.
sarò fisà ma no me stancarò mai de tociar inte l’eredità dela serenisima: coei poiteghi ca vegniva descoerti (soratuto se i jiera poiteghi patrisi) i vegniva svergognai e ridicuixai (coando che la ghe ndava ben) davanti al popolo. ca tuti i savese chi che inbrogia.
i veneti no i vede l’ora de sentirse tutelà soi fati da xente onesta.
Io penso che siano la chiarezza delle proprie idee e la forza con cui le stesse vengono approfondite e radicate, soprattutto fra militanti e dirigenti (consentitemi la differenziazione tagliata con l’accetta), a costituire il vero bastione contro le “infiltrazioni”.
Personalmente non apprezzo i toni da crociata che hai usato in questo post, Giane. Ti stimo molto per quello che hai fatto e per le scelte anche sofferte che hai preso, ma questo post, permettimi, mi sembra più in tono con certi discorsi da bunker piuttosto che con le tue prese di posizione quando si dibatteva delle modifiche allo statuto.
Ovviamente spero comprenderai lo spirito bonario e provocatorio con cui scrivo queste cose. Ma tant’è.
Il bello di VenetoStato e, ancor di più, di PressNewsVeneto è che ci si parla apertamente: benissimo, io apertamente ti dico che uno che legge questo post da fuori pensa che l’organizzazione percepisca se stessa come sotto assedio, con tutti i rischi di paranoie che ne conseguono. E allora ti chiedo: siamo sotto assedio?
@ Alessandro: la risposta è sì. D’altra parte sarebbe da sorprendersi del contrario, perché Veneto Stato sta riempendo le sale con le proprie riunioni e la lega NON può accettare la crescita di una forza politica che sta dimostrando di saper parlare al cuore delle persone.
@Patrik : nòta ke £a me oservasiòn £a vo£eva esare pì spesifica.
Concordando a priori co ‘l fàto ke £a Lega Nord £a xé un grave dàno e un groso frèn par l’ Indipendensa del Vèneto, mi raxonavo su£e afermasiòn fàte inte ‘l artico£o de Giane.
Vedito, mi penso ke se ghe fuse un socio VS ligà a£a masoneria (ke d’ogni modo de securo no ‘l te mostrarà £a só tèsera de masòn e ke de securo no ‘l te vegnarà a dire ke ‘l xé un masòn), o sinpatixante de£a masoneria, o frecuentatore de masoni, o socio de masoni, evc, a xé ciàro ke ‘l sarîa un ma£e in sè.
E cuà capirîa : Out out, escluderlo a priori, sensa nisuna justificasiòn e gnanca a metarse £à a raxonarghe insieme.
Invese, co ‘l socio VS ke prova sinpatie par £a Lega o par Zaia, co yù sì ke me farîa cualke dimanda prima de escluderlo : co ste parsone cuà sì ke bixognarîa gavere £e prove prima de escluderle … invese co cueo ke spùsa da masoneria l’ escluxiòn £a sarîa sensa ape£o.
Vedito, no xé un caxo ke bona parte (a ocio e croxe par mi i xé circa el 75% e forse de pì) dei indipendentisti veneti de uncuò i sipia stà i leghisti de ieri (mi fàso parte del 25% restante 🙂 ).
De Juda Iscariota a ghe ne xé tanti e xé ciaro ke xé de cuel tipo de soci VS là ke bixogna stare atenti e ke bixogna iso£are (come ke scrive Giane), ma vorîa anca fare na proposta a tùti i soci VS ex leghisti ke i pensa de gaver l’ anima candida : “tirè £a prima piera !”
Andrea
@Alessandro : Concordo con Giane.
E ti spiego la portata della cosa : due settimane fa ero a cena da amici (io vivo in Lussemburgo), un paio dei quali veneti.
I due veneti hanno accompagnato un altro veneto, che io non conoscevo e che vive in Lussemburgo da circa 10 anni.
Come al solito, quando ci si siede a tavola, io non mi faccio problemi a parlare della mia inclinazione indipendentista (anche con gli amici milanesi, napoletani, publiesi e sicialiani con i quali condividevo il pasto). Questa volta però sono stato bruciato nel tempo, il nuovo comensale, mai visto prima, ha iniziato a dire che lui non si sente più italiano e che sta seguendo con curiosità quello che sta accadendo in Veneto con “Veneto Stato”.
Non immagini il mio stupore ovviamente .. e non immagini il suo quando gli ho detto che io ero uno di quelli che in Settembre dell’anno scorso ne ha votato la nascita 🙂
In definitiva, VS inizia ad “essere cercato”, vale a dire che la gente (anche quella che vive lontano salla Patria veneta, ma che con essa ha mantenuto un qualche legame, anche solo affettivo), scazzata da partiti / movimenti come la Lega Nord, inizia a cercare dell’altro … E trova VS … Anche se ci si trova a 1000 da casa.
— — — — —
@Giane : se si è sotto assedio (concordo con te e concordo con la motivazione che hai dato), forse bisogna dare il “modus operandi” non solo per essere incisivi (ma mi sembra di capire che già lo si è), ma anche per evitare di “essere incisi” … e a mio parere questa sorta di autodifesa dei bastioni in VS manca.
Par cueo che riguarda la masoneria, atenti anca cuà a no cascar a volte nele trapole dele falsità mese in giro ad arte. Par exenpio, a Conejan i stanpa un famoxo giornal che se ciama “Il Piave”, dove che ogni tanto scrive – ste sentai – un serto … Licio Gelli! Pensemo anca parò che in sto giornal scrive anca persone de indubia fede indipendentista e al de sora de ogni sospeto, come Fabio Calzavara, o Gianpiero Bontempi. Cualcuni poselo dir par cuesto che sicome lori i scrive tuti sul giornal i xè in raporti col’oscuro personagio cità?
No credo proprio!
Ben, alora xè giusto saver che ghe xè leghisti, che magari i gà el stipendio pagà de fato dala lega, grasie al so lavoro de dipendenti publici in enti comandai dala lega da 10-15 àni ormai, che sta faxendo silogixmi del genere su soci de Veneto Stato, telefonando de cuà e de là e dixendoghe “seto che el tal personagio el xè in raporti col tal personagio”.
Cueste xè ilasion che gà el solo conpito de conbatarne e indebolirne.
Cuesta la xè arte da 007 del clan Maroni-Zaia. E cualcuni dei nostri in bona fede e altri forse manco in bona fede i dà aria purtropo a ste fandonie.
Urca! Giane! Còsa me dixito? El Piave el colabora co un brigante come cueo là???
Bel corajo ciò!
Ma i ga propio bixogno de cueo là par vendare copie del jorna£e???
Cavoii, cuando ke se parla de etica e mora£e … a pare ke ghe sipia xénte a ‘sto mondo ke a còsto de far skei £a xé pronta a svendarse só mama … figuremose un idea£e.
Ke marmalia ke se retorvemo in Vèneto !!! … Notisie cofà cuesta ke te me dè £e me rende pesimista sui vèneti, pronti a prostituirse inteletualmente (pèxo ke prostituirse fixicamente), sensa darse un frèn.
Ma par fortuna ke VS el xé drio maxenare sucèsi tra la xénte, tra el popo£o !!!
Almanco rieculibremo : marmalia e pomi smarsi drento l’elite vèneta, ma popo£o vèneto sano e fra un fià anca maturo.
Ara, el xè un mistero che no gò mai capìo! Comuncue la linea del giornal, se ghe gera dubi, la xè de apogio total a Zaia, par cui naltri no ghemo problemi 🙂
Ah bon ciò … Ke cocktail bubbonico ke se retrovemo in Vèneto!
Tra ‘l altro inte £a “sana” Provincia de Trécixo (o almanco considerà ta£e).
Un jorna£e, va£e a dire “informasiòn publica”, indove ke ghe colabora i massoni e ke ‘l stà co Zaia!
Na bonba devastante!
Speremo ke no ‘l fàasa màsa dàni … Tegnive distanti … E dixighe ai indipendentisti ke i ghe co£abora de scanparghe a 10.000 Km de distanda !!!
@Alessandro Storti
giustamente ti chiedi se VS sia sotto assedio visti i toni dell’articolo.
forse anche altri utenti (compresi quelli estranei a VS o ad altri movimenti indipendentisti o addirittura alla causa veneta) potrebbero avere ricevuto la tua stessa impessione.
io sono indipendentista ma non sono nè in VS nè in altri movimenti indipendentisti, ma devo dire che l’articolo mi ha piacevolmente colto di sorpresa. ci speravo da tempo.
non me l’aspettavo da parte di VS una presa di posizione, per me importantissima, nei confronti di azioni di sabotaggio esterne (pensare che l’italia e l’europa ci stiano a guardare mentre riprendiamo la nostra millenaria indipendenza che ci hanno faticosamente tolto dopo secoli di dispendiosi intrighi e guerre, mi pare un pochino ingenuo).
non voglio farti lezione di filosofia, morale ecc. è solo per spiegarmi nel lato pratico:
saprai benissimo che il corpo umano (anche se non ne siamo coscienti) continua a dare battaglia contro intrusi (siano virus, organismi estraneri, cellule proprie dapprima efficenti ma poi impazzite…).
mantiene la pace (salute) in parte combattendo. prima di arrivare a combattere però entrano in azione le “sipe”, capirai quindi quale necessità abbia la loro presenza.
la natura è così e noi non possiamo crederci superiori tanto da modificarne le leggi. possiamo invece imparare per dare ai nostri figli più saggezza (rispetto per la natura e le sue leggi, cioè equilibrio).
se il tono di giane appare da “crociata” per alcuni, per me è sembrato semplicemente un avviso chiaro. senza mezze frasi. senza detto non detto.
l’altra parte (lega o quant’altri) ora si facciano un pò i conti.
una difesa non è una crociata. l’una agisce per la spravvivenza, l’altra si avvia per aggredire proprietà altrui.
quando dici:
“Io penso che siano la chiarezza delle proprie idee e la forza con cui le stesse vengono approfondite e radicate, soprattutto fra militanti e dirigenti… a costituire il vero bastione contro le “infiltrazioni”.
mi pare un pò la classica cattedrale nel deserto.
a cosa servono i bastioni senza la milizia?
cioè, le idee da sole non tengono la lega fuori dall’indipendenza, anzi… i bastioni vuoti richiamano più nemici.
auguro a VS di vigilare bene perchè più aumenteranno i consensi veneti più l’italia affilerà le unghie e affinerà intrusioni più “sottili”.
visto che ci sono più movimenti in veneto azzardo un’altro passo:
se tutti non si sapranno guardare alle spalle è facile che il movimento più debole sia causa di infiltrazioni che faranno spezzare quelli sani (mai sottovalutare l’importanza, per noi insignificante, di un organo).
anche per questo, tempo indietro, proponevo un’unione di tutti i movimenti.
@ Vianelo
Ti ringrazio per la lezione di anatomia e di biologia. Tuttavia sono stato educato a credere che le guerre si facciano e non si proclamino. Se ci sono infiltrati veri, si espellono, con tanto di editto “pubblico” a futura memoria, tipo casellario penale. Altrimenti, lo ripeto senza mezzi termini, la sensazione è quella di leggere i proclami di Gheddafi dal bunker.
Il che, mi sia concesso, stride giusto un tantino con certe posizioni precedentemente lette su queste stesse pagine e firmate dallo stesso autore, inerenti la necessità di avere un partito fondato sugli individui ecc. ecc.
Considerazioni che peraltro, in buona sostanza, ho sempre condiviso.
“Via da Veneto Stato chi difende Zaia, via da Veneto Stato chi è in buoni rapporti con la lega”: frasi come queste per me sono del tutto equivoche e non positive, a meno che non si stia pensando di fare la rivoluzione come in Libia (e in questo caso ci si ritroverebbe a vestire i panni dei ribelli e non del Colonnello…)
Saluti separatisti lombardi,
A.S.
@Alessandro Storti
grazie della tua risposta. credo di capire il tuo punto di vista, non avevo però intenzione di fartelo passare per “scorretto”, come non intendevo nemmeno parlare di guerre ma di difesa.
è chiaro che una cosa può essere vista da differenti punti di vista, e anche se alcuni di questi possono apparirci “brutti” o “belli” l’oggetto in questione non cambia. è la nostra “educazione” che ce lo fa percepire così o colà.
non vorrei nemmeno aver fatto passare giane in cattiva luce. preciso che io ho detto la mia interpretazione dell’articolo ma non è detto che giane la veda come me. anzi forse proprio no.
non intendevo nemmeno farmi portavoce.
preferisco specificare per non far nascere malintesi 😉
p.s. non intendevo nemmeno parlare di guerre ma di difesa.
@ Vianelo
tranquillo, non ce l’ho con te, ma con i toni scelti da Giane per il suo post (ripeto: i toni; sui contenuti si può discutere nel merito senza problemi, come fatto all’epoca dello statuto). Anche se non ho la fortuna di conoscerlo di persona, lo ritengo un compagno di barricate e penso semplicemente che, in questo caso, è come se si fosse alzato sul punto più alto e avesse cominciato a sbraitare al “nemico” in stile Scarface: a cosa cacchio serve, se non a dare la sensazione sgradevole che l’indipendentismo veneto e lo stesso VenetoStato siano costretti a minacciare oscuri nemici che tramano nell’ombra?
Preferisco di gran lunga le belle facce allegre e rilassate delle foto di domenica. A livello di marketing, portano molto più consenso quelle. I toni da bunker, secondo me, rischiano soltanto di allontanare le persone comuni che non sono addentro nelle cose politiche e che bramano abbeverarsi alle fonti di un messaggio politico solare, quale quello di VS e PNV è quasi sempre stato.
Almeno a livello organizzativo e interno; poi è ovvio che all’avversario non si fanno sconti, ma quando si comincia a parlare di infiltrati, spie, solidarietà col nemico ecc., tutto diventa più imbarazzante, vischioso, incerto.
Ciò naturalmente non muta la mia stima personale per Giane e per gli altri amici indipendentisti che ne hanno condiviso il post.
Cordialmente,
Alessandro
Tosi, go parla co qualche me amigo de youtube, i me dise che i xè drio metar su un movimemto pa riunir e tere ladine inte ‘na so£a nasion. So rimasto un poco despiasuo, però credo ca i ladini i ga tuto el dirito de farse a propria nasion. A nova nasion ladina ocuparìa un toco de bolsan, un tocheto de Trento, e un bel toco grando del veneto, nea provincia de belun. A noialtri veneti anca se i ladini deventase na nasion, me rimane sempre feltre, belun e el cansiglio vero?
ciao Gianluca,
effettivamente io penso per questioni di opportunità sarebbe molto meglio evitare di scrivere articoli per un giornale come il Piave sul quale Licio Gelli ha uno spazio così importante.
La moglie del re deve essere al di sopra di ogni sospetto.
Certo che ognuno è libero di scrivere dove vuole, ma ripeto, per questioni di opportunità forse bisognerebbe chiedersi per quale motivo la proprietà di questo giornale concede spesso la prima pagina a interviste e commenti a un pregiudicato come Licio Gelli.
Certo probabilmente perchè ne avvalla le tesi, che sono fortemente anti democratiche e antivenete.
Bisognerebbe chiedersi chi si nasconde dietro la proprietà de Il Piave, su questo varrebbe la pena di indagare più a fondo.
a mi me par ca tuta la provinsia de belun la vojia pasar co trentin alto adexe.
se coalche altro tocheto veneto el vol pasar co el friuli coa no restarà nisuni, no creo ca l’itajia ne daga l’indipendensa sol che par canpagna lupia.
a me so desmentegà de metar el ldestinatario de el me comento de prima:
@TheVenetist
@vianelo
Come che tenpo fa sul sito de veneto stato ga dito el segretario pizzati, belun no riusirà a andar co l’alto adexe parchè roma no vol par na question de schei, però mi penso che dopo l’independensa te vedarà i veci comuni che jera veneti far a gara pa tornar veneti e ndar via da sta italia
Stò discorso sul giornae “Il piave” me lassa molto, molto perplesso, par non dire altro! Non saveo che el capo dea loggia massonica P2 scrivesse su un giornale Veneto, non capisso a che pro.
“Il piave” lè un giornale che non conosso, che tipo de linea galo?
Xelo n giornale politico, locale o de cronaca, cosa xelo?
Non credo che el novantenne Licio Gelli gabia bisogno de farse pagare i articoli,e lora parchè scrivelo su un giornale de provincia?
Dimando a Giane, chel me someja informà, de darme chalche informasion de pì parchè vojo capir ben, me preoccupa.
Savemo quala che la xe la proprietà editoriale?Xela Veneta?
Scuxeme, ANONIMO son mi, MARCO BICEGO.
WSM!
@ TheVenetist:
Ła tripartision de łe tere ladine ła xe veramente vergognoxa, riunire tute łe vałi inte na ugnoła entità xe roba bona e justa. Mi vedaria ben pa’ ła Ladinia na autonomia co dopia tuteła: veneta e tirołexe.
mi le robe del Piave me le gà contae el presidente de VS: se ghe domandè a lu el ve conta come che sta le robe, parché el gà fato le riserche diretamente ala fonte, ciamando el diretor del giornal