Certi giornalisti invece di sostenere un partito che si autotassa e che non fa politica con contributi statali da miliardi di euro o spettacoli di piazza vogliono affossare Veneto Stato o ridurlo a partitino satellite magari di Razza Piave ” un movimento che esprime idee concrete” un cavallo bianco rampante su uno sfondo rosso ( che cazzo c’entra ?). A loro il mio totale disprezzo…

Per me è stato un grande risultato…. e comunque il declino di questo nei prossimi anni ci darà una spinta che neanche immaginiamo

@ Carlo Melina
Ho letto con attenzione il tuo articolo e permettimi di dirti che lo trovo ingeneroso. Le critiche sono perfettamente legittime e personalmente apprezzo che il dibattito su VenetoStato giunga al livello di profondità dimostrato dal tuo intervento. Un livello forse persino troppo lusinghiero, considerato che dal quadro che hai disegnato sembrerebbe un partito con molte anime e persino con vere e proprie “correnti” strutturate (non uso il termine in senso negativo, ma puramente descrittivo).
Tuttavia, ripeto, l’articolo è a mio parere ingeneroso, in quanto offre un resoconto che sembra essere totalmente negativo, mentre i voti ottenuti confermano che VenetoStato non ha mollato la presa sull’elettorato, tutt’altro.
Anche il ruolo di Guadagnini viene considerato come quello di un semplice candidato indipendente (e non indipendentista), approdato quasi per caso sulle sponde di VenetoStato; la realtà invece è quella di un percorso personale che, senza garantire alcuna poltrona, obiettivo solitamente imprescindibile di ogni politico che cambi casacca, ha portato il giovane vicesindaco di Crespano ad abbracciare il progetto separatista per una questione di logica macro-economica.
Concordo con il fatto che meno critiche alla Lega farebbero bene a VenetoStato, questo è un punto che ho già avuto modo di sottolineare in altre occasioni. Ciò non mi impedisce di constatare come il capitale umano di VenetoStato sia sempre più ampio e sempre più vario, con la possibilità che ne escano approcci differenziati all’indipendentismo e, di conseguenza, anche alle sfide che si porranno nelle prossime tornate elettorali amministrative.
La forza di VenetoStato sta anche nel fatto che in contemporanea sul sito ufficiale, su PNV, su facebook, su theFrontPage, su RaixeVenete, tutti luoghi “pubblici”, si stia discutendo di queste cose. La Lega, per molto meno in proporzione, ha blindato i propri forum.
Insomma, il bicchiere è mezzo pieno; non beviamoci questo piccolo miracolo politico, beviamo alla sua salute, piuttosto.
Cordialmente,
Alessandro Storti

Gran bel risultato che ci da speranza e ci fa continuare con maggior vigore.non abbiamo certo visibilità sui giornali(magari il lettore coglierebbe il messaggio di VENETO STATO),ma 6000 voti indipendentisti sono voti convinti.e se sei independentista lo rimarrai per sempre.

L’ è imposibile che en partito politico el ciapa a Treviso l’ 80% e a Rovigo el 60% dopo 8 mesi dala so nascita e ale so prime elesioni. Se el sig. Melina el vardesse come ià fato el Scottish National Party o altri, el podarà vedar che iè partii anca lori dal 1% e poi iè nè su de consenso. Non semo mia Superman.. WSM

@ Carlo (e anche per Alessia)

Mi permetto un’ulteriore considerazione. Apprezzo che Alessia, persona che ha messo tutta se stessa nella campagna di Treviso, concordi con le mie osservazioni. Non avrei però usato l’aggettivo “squallido” per definire l’articolo di Carlo. Io avrei detto semplicemente che è un articolo sbagliato. Sia chiaro, legittimo come ogni critica, anche la più feroce (viva sempre la libertà di espressione!). Però, lo ripeto, dato che proviene da persona favorevole al progetto, l’articolo secondo me è sbagliato, nel senso che dà una visione nettamente negativa di un evento (le elezioni amministrative) di importanza ridottissima per il progetto, almeno in questa fase iniziale, in cui conta semplicemente resistere per esistere, nonostante le vagonate di disinformazione, disprezzo, e pure i tentativi esterni di boicottaggio che piovono su VenetoStato con regolarità.

Tornando al bicchiere, non è pieno, certo. Ma non è nemmeno vuoto, tutt’altro. Ma proprio perchè di acqua ce n’è solo un po’, e non tutta quella che vorremmo, cerchiamo di non romperlo questo benedetto bicchiere.

A margine segnalo a tutti che la rivista nettamente filounitarista, e tuttavia prestigiosa, Limes ha dedicato l’ennesimo numero ai destini incerti dell’entità statuale italiana. Il numero è appena uscito in edicola e Francesco Jori, che conoscerete sicuramente meglio di me, ha dedicato un articolo al NordEst intitolato significativamente “Lo spettro del leghismo senza Lega”. In questo pezzo, a mio parere vagamente ambiguo nei significati e nelle intenzioni, il succo centrale è questo: la Lega-Liga è diventata pesantemente forza di governo territoriale e la sua sudditanza a Varese e al Governo di Roma rischia di far restare a casa molti suoi elettori per protesta. Tali elettori finiranno per disertare strutturalmente le urne alimentando quell’area di dissenso diffuso e di frustrazione politica che viene talvolta definita “leghismo senza Lega”.
Io dico che quest’area esiste già anche in politica e che VenetoStato ne è il maggior rappresentante partitico, considerando non solo i voti numerici ma anche la sostanza che c’è dietro. E dico che quest’area non è fatta solo di giustificatissime incazzatura e frustrazione, ma anche di una progettualità finora inedita, di una prospettiva autenticamente radicale in quanto autenticamente indipendentista e, al tempo stesso, praticabile e presentabile.
Però Jori in un fugace passaggio può ancora permettersi, spero non a ragione, di scrivere che “le tensioni autonomistiche del passato sono diventate semplici borbottii, espressioni della galassia di movimentini che continuano a nascere, a litigare e a dividersi”.
Ecco, cari amici, io dico che il momento storico può essere decisivo, il mondo sta cambiando in fretta, tutto muta sotto ai nostri occhi. Cerchiamo di fare in modo che. la prossima volta, Jori non possa più fingere che VenetoStato non esista.
Nella nostra area, critiche sì, ma costruttive, non distruttive. Abbiamo sensibilità, visioni, opinioni diverse, questo è naturale. Cerchiamo però di presentarle per quello che sono: una possibile ricchezza, non muri fra noi. E lavoriamo a testa bassa guardando avanti: sembra impossibile, ma si può fare.

Con amicizia, il vostro amico lombardo Alessandro Storti

Ecco bravo Kyashan, hai proprio capito tutto.
Con commenti come i tuoi, l’Italia dorme sonni tranquilli. Complimenti.

Gli intenti sono buoni, ma vedo beghe tipiche dei partiti vecchio stampo. E in questi pochi mesi di vita ho gia’ visto piu’ di una divisione. Ormai mi sono convinto che sia una caratteristica ineluttabile degli italiani, che nei veneti viene amplificata dalla nostra scarsa capacita’ di coesione: sto mejo par conto mio, che spesso diventa solo mi go la ricetta giusta e i altri no capisse un casso.. Un conto e’ la dialettica interna, un conto non riuscire ad accettare nessun compromesso..

@ Andrea

Anche io come Giane, io che sono “solo” lombardo, che non ho mai avuto alcun contatto diretto, di persona, nemmeno al telefono, con soci di VenetoStato, penso che mai vi sia stata una tale coesione prima d’ora nell’ambito dell’indipendentismo veneto. Probabilmente dettata anche dalla necessità, dalla consapevolezza che ormai non c’è altra alternativa, il partito indipendentista è nato e non ha senso starne fuori, se si vuole politicamente incidere sulla realtà. Ognuno ha molto più spazio d’azione vera e di opinione significativa DENTRO il partito, piuttosto che fuori.
Seguo l’avventura partitica indipendentista veneta da oltre due anni e vedo che la struttura si consolida ogni volta di più, nonostante piccole crisi, passaggi elettorali non ancora rivoluzionari, litigi personali, contrapposizioni fra “correnti”.
Il mio modesto consiglio, che rivolgo a tutti, è di liberarvi dai cattivi pensieri che sono l’unico vero rischio per chi fa politica con un programma tanto ambizioso. Lasciamoli a chi deve sempre guardarsi la schiena, magari perchè è un mafioso o un politico trafficone. Eliminiamo dal nostro lessico categorie come “complotto”, “massoneria”, ecc. Non servono a nulla.

la Lega Nord la xe el pi gran nemigo dei Veneti, par forsa a se godimo co li perde vòti

a xe i “jornlaisti” de rejime ca no lo ga gnnacora capìo e li vìve rento na bòla de conformixmo

COMPLIMENTI al VENETO STATO per la sua battaglia ,la gente pian piano capisce che votare a destra e a sinistra sul tricolore italiota le cose non cambiano , ma una regione si puo’ trasformare una nazione , alla faccia di coloro che continuano a sbattersi la testa con le lusinghe partitiche italiote senza veder la luce di un cambiamento radicale ,senza avere un futuro migliore per se stessi e per i propri figli , abbandonare la mafiosita’ di un sistema impostore dove l’onesto non puo’ realizzare nulla grazie a una scuola che dura da 150 anni . il popolo veneto (seppur senza che i media dicano cio’ che hanno visto e facciano come le tre scimmiette )si e’ accorto che esiste qualcosa di nuovo, di vero, di libero e indimpendente .